Tento článok je súčasťou série blogov, v ktorej členovia ISC... Výbor pre slobodu a zodpovednosť vo vede (CFRS) zdieľajú svoje úvahy o Dôvera vo vedu pre prepojenie s politikou správa, zverejnená po workshope, ktorý spoločne zorganizovala Medzinárodná vedecká rada (ISC) a Spoločné výskumné centrum Európskej komisie so spolufinancovaním Národnej vedeckej nadácie USA.
Workshop spojil odborníkov, aby preskúmali komplexnú dynamiku dôvery vo vedu v rámci tvorby politík a zvážili ústrednú otázku: Do akej miery možno dôveru vo vedu pre politiku oddeliť od širších otázok dôvery v demokratické inštitúcie?
O autorovi: Xuan Liu je riaditeľkou Inštitútu pre inovačné prostredie na Národnej akadémii inovačnej stratégie Čínskej asociácie pre vedu a technológiu (NAIS, CAST). Má akademické vzdelanie v oblasti informatiky, komunikačných štúdií a sociálnej psychológie, pričom vzdelanie získala v Číne aj vo Veľkej Británii.
Dôvera vo vedu pre prepojenie s politikou Správa systematicky analyzuje súčasnú medzinárodnú situáciu týkajúcu sa dôvery vo vedu a navrhuje sériu inšpiratívnych opatrení, ktoré ponúkajú uskutočniteľné usmernenia na ďalšie posilnenie dôvery vo vedu.
Napätie medzi vedeckým rozvojom a dôverou verejnosti je nevyhnutným dôsledkom nesúladu medzi rýchlou vedeckou iteráciou a kognitívnou adaptáciou, ako história opakovane potvrdila. V rôznych historických obdobiach ľudia čelili zložitosti a neistým dopadom novej vedy a techniky s očakávaniami aj obavami. Nedostatočná vedecká komunikácia ďalej podporuje dezinformáciami vyvolané kolísanie dôvery. Najmä keď vedecká komunikácia nedokáže promptne vysvetliť obmedzenia vedy alebo keď vedci plne nediskutujú o súvisiacich rizikách, verejnosť môže byť náchylnejšia na nepravdivé informácie. V dôsledku toho sa dôvera vo vedu a vedcov môže oslabiť.
Veda preukazuje svoju hodnotu ako verejného dobra tým, že slúži blahu ľudstva pri riešení otázok, ako je trvalo udržateľný rozvoj, globálne zdravie a potravinová bezpečnosť. Získanie dôvery verejnosti je vždy kľúčovým predpokladom pre realizáciu tejto hodnoty. Bez dôvery môžu pochybnosti a nedorozumenia o vede viesť k opozícii a obštrukciám.
Dnes je veda ovplyvňovaná prehlbujúcimi sa demografickými rozdielmi. Rozdiely medzi krajinami s vysokými a nízkymi alebo strednými príjmami spôsobujú rôzne problémy súvisiace s dôverou. Technológia tiež prehĺbila regionálne rozdiely, čo vyvoláva rastúci skepticizmus ohľadom toho, či veda prospieva verejnosti. Okrem toho, tlaky z politiky, kapitálu a iných vplyvov môžu skresľovať vedecké závery, čo ešte viac prehlbuje rozdiely v dôvere.
Udržanie dôvery vo vedu závisí od dostupnosti a inkluzívnosti vedeckých poznatkov a zdrojov. Keď veda nie je dostupná a inkluzívna, jej hodnota ako verejného statku slúžiaceho ľudskému blahu sa znižuje a nedôvera rastie. Napríklad niektorým komunitám s nedostatočným rozpočtom chýba základná infraštruktúra a vedecký obsah v miestnych jazykoch, čo sťažuje pochopenie najnovšieho vedeckého vývoja. Zároveň môžu byť menšiny a skupiny s nízkymi príjmami prehliadané alebo odcudzené snahami o vedeckú komunikáciu.
Riešenia spočívajú v praktických príkladoch, ktoré posilňujú dôveru vo vedu a demonštrujú úlohu vedy ako verejného dobra pre ľudský blahobyt. Po prvé, to si vyžaduje aktívne poskytovanie inkluzívnych výhod vedy verejnosti prostredníctvom počúvania a efektívneho rozprávania príbehov. Napríklad africké komunity dosiahli potravinovú sebestačnosť vďaka technológii hybridnej ryže; odľahlé oblasti znovu získali prístup k zdravotnej starostlivosti prostredníctvom telemedicínskych systémov; a ľudia so zdravotným postihnutím obnovili svoje funkcie vďaka technológii rozhrania mozog-počítač (BCI). Tieto príbehy ukazujú, že špičkové technológie sú zdrojom nádeje. Po druhé, účasť na vedeckom rozhodovaní by sa mala stať transparentnejšou a mala by mať väčší priestor pre verejné vyjadrenie. Keď sa veda jasne preukáže ako verejné dobro, ktoré je inkluzívne aj dostupné, ľudia môžu priamo pocítiť jej výhody – čo pomôže budovať konsenzus a dôveru vo vedu.
blog
blog
Obrázok od Connie de Vries on Unsplash
Disclaimer
Informácie, názory a odporúčania prezentované v našich hosťovských blogoch sú názormi jednotlivých prispievateľov a nemusia nevyhnutne odrážať hodnoty a presvedčenia Medzinárodnej vedeckej rady.
Prečítajte si viac o slobode a zodpovednosti vo vede
Prečítajte si viac o práve podieľať sa na vede a ťažiť z nej
Prečítajte si viac o tom, ako bude Nórsko hostiť piatu koordinačnú kanceláriu Medzinárodného polárneho roka v spolupráci s Kórejskou republikou a Čile
Prečítajte si viac o tom, čo odhalil Deň vedy 2026 o ďalšej kapitole vedeckej politiky
Čítajte viac o Výzve na konzultácie: Analýza prieskumu ISC o neuznaných vedeckých príspevkoch | termín: 31. augusta 2026
