Zaregistrovať sa

Vedecká sloboda a zodpovedné správanie vedcov

V tejto sérii blogov sa členovia Výboru pre slobodu a zodpovednosť vo vede pri ISC podelia o svoje úvahy o otázkach týkajúcich sa dôvery vo vedu, najmä v kontexte tvorby politík. Prvý príspevok predstavuje Karly Kehoe, ktorá skúma etickú zodpovednosť vedcov a inštitúcií.

V septembri 2024 zvolala Medzinárodná rada pre vedu (ISC) v spolupráci so Spoločným výskumným centrom Európskej komisie a so spolufinancovaním Národnej vedeckej nadácie USA workshop „Dôvera vo vedu pre prepojenie s politikou“. Na podujatí sa zišli odborníci, aby preskúmali komplexnú dynamiku dôvery vo vedu v rámci tvorby politík a aby sa zaoberali ústrednou otázkou: Do akej miery možno otázky dôvery vo vedu a politiku oddeliť od širších otázok dôvery v demokratické inštitúcie?

V máji 2025 partneri zverejnili výslednú správu, Dôvera vo vedu pre prepojenie s politikouNačrtáva kľúčové výzvy a navrhuje stratégie na posilnenie dôvery medzi vedcami, tvorcami politík a verejnosťou – najmä v kontexte, ktorý je poznačený vzdorom, dezinformáciami a nepravdivými informáciami.

Členovia ISC Výbor pre slobodu a zodpovednosť vo vede (CFRS) teraz ponúkajú svoje úvahy o správe v sérii článkov. Ich práca na presadzovaní princípov, ktoré sú základom vedy ako globálne verejné blaho - vrátane ľudské právo podieľať sa na vede a mať z nej úžitok – úzko súvisí s témami preskúmanými počas workshopu. Ich príspevky prinášajú ďalšie nuansy a perspektívy z rôznych disciplín a regiónov.


O autorovi: S. Karly Kehoe, Fellow Kráľovskej spoločnosti Kanady, profesor histórie a člen katedry výskumu Kanady v rámci atlantickej kanadskej komunity na Univerzite Saint Mary's

Demokratické inštitúcie – tie, ktoré umožňujú pokrok vedy (t. j. produkciu poznatkov prostredníctvom dôkladného výskumu) – sú podkopávané rastúcou kultúrou dezinformácií a nesprávnych informácií. Nedávny výskum OECD (2024) zistil, že 44 % občanov v skúmanej vzorke 30 krajín má „nízku alebo žiadnu dôveru v národnú vládu“. Problém je v tom, že hoci vieme, že „dobre fungujúce“ systémy vedeckého poradenstva vedú k silnému „ekosystému tvorby politík“, dôvera vo výskum tiež klesá. To vyvoláva otázku: čo môžu výskumníci urobiť, aby tento trend zvrátili?

Po prvé, musíme si uvedomiť, že akademická sloboda nie je určená na ochranu názorov na témy, v ktorých nemáme výskumné znalosti. Je skôr určená na ochranu výskumníka, ktorý hovorí o tom, čo vie, vďaka... aktuálne výskum, ktorý robia. Ochrana integrity výskumu a výskumného procesu je prvoradá. Dôveryhodnosť a budúcnosť našej globálnej vedeckej infraštruktúry závisí od toho, či my ako výskumníci budeme mať jasno v tom, čo vďaka nášmu výskumu vieme a čo nie.

Po druhé, musíme vybudovať inkluzívnejšie výskumné procesy, ktoré pozývajú verejnosť k účasti. Verejnosť sa cíti byť od výskumu vzdialená, pretože... sú ďaleko od nej a v mnohých prípadoch boli od nej držané ďaleko. Výskum nám hovorí, že čím ďalej je veda, tým menej sa jej dôveruje. Miestne univerzity majú príležitosť vybudovať si dôveru vo vedu vytvorením hlbších a zmysluplnejších vzťahov s komunitami, ktoré ich obklopujú. Pozvanie verejnosti k účasti na spoločnej produkcii výskumu revíziou našich výskumných procesov, kde je to možné, tak, aby viac zahŕňali nové hlasy, perspektívy a myšlienky, má potenciál priniesť významné výhody. Vybuduje silnejšie a dôveryhodnejšie vzťahy medzi akademickým výskumom a verejnosťou a rozrastie naše ekonomiky, pretože „spoločnosti a ekonomiky s vysokou dôverou majú tendenciu súvisieť s prosperitou“.

Po tretie, je nevyhnutné, aby sme my, výskumníci, boli vnímaní ako čestní sprostredkovatelia, ktorí zdieľajú informácie založené na dôkazoch čo najpresnejšie a najnestrannejšie. Všetci sme ľudia, a preto hodnoty, ktoré zastávame, zohrávajú úlohu v práci, ktorú vykonávame, ale naša zodpovednosť ako výskumníkov znamená, že sa musíme riadiť dôkazmi a zisteniami výskumu.

Napokon si musíme uvedomiť, že verejní činitelia nemajú slobodu rozhodovať o tom, čo sa stane politikou a čo nie. V demokratických spoločnostiach je to úloha zvolenej vlády. Ako výskumníci musíme s týmto systémom spolupracovať tak, aby sme sprístupnili náš výskum, aby tí, ktorí sú poverení tvorbou politík, mohli robiť dobré a na dôkazoch podložené rozhodnutia. Ak budeme pevne stáť ako čestní sprostredkovatelia, ktorí vykonali zmysluplnú prácu v partnerstve s ľuďmi mimo akademickej obce, obnovíme a rozšírime dôveru vo výskumný proces a výskumnú komunitu. Takto môžeme vybudovať kritickú obranu proti pseudovede a dezinformáciám a posilniť naše demokratické inštitúcie.


Viac zo série CFRS Trust in Science Zobraziť všetky

blog
03 2025 decembra - 6 min čítané

Dôvera vo vedu: Etická zodpovednosť vedcov a univerzít

Zistite viac Získajte viac informácií o dôvere vo vedu: Etická zodpovednosť vedcov a univerzít
blog
09 2025 decembra - 6 min čítané

Svet teraz potrebuje „zástancov vedy“ aj „vedeckých diplomatov“

Zistite viac Získajte viac informácií o tom, čo svet teraz potrebuje, sú „zástancovia vedy“ aj „vedeckí diplomati“.

Obrázok od Connie de Vries onUnsplash

Disclaimer
Informácie, názory a odporúčania prezentované v našich hosťovských blogoch sú názormi jednotlivých prispievateľov a nemusia nevyhnutne odrážať hodnoty a presvedčenia Medzinárodnej vedeckej rady.

Buďte informovaní o našich novinkách