V tejto súvislosti sú vedecky podložené informácie a praktické politické poznatky nevyhnutné pre podporu pokračujúceho záväzku k opatreniam v oblasti klímy na COP31, ktorá sa bude konať v novembri tohto roku v Turecku a na ktorej bude predsedať Austrália. Dôkladné znalosti o faktoroch a dôsledkoch zmeny klímy z prírodných a spoločenských vied sú nevyhnutné pre urýchlenie opatrení v oblasti klímy a zabezpečenie dôveryhodných, spravodlivých a účinných riešení.
V nadväznosti na výzva komunity ISC at COP30 v Brazílii V záujme posilnenia podpory vedy sa objavuje niekoľko priorít, ako môže vedecká komunita posilniť tvorbu aj využívanie poznatkov pre opatrenia v oblasti klímy.
Vyhlásenie: Ochrana a posilnenie medzinárodnej vedeckej spolupráce v oblasti klímy
Globálna vedecká komunita nalieha na pokračujúcu podporu vedeckého výskumu a spolupráce v reakcii na klimatickú krízu.
Účinná adaptácia závisí od spoľahlivých, dlhodobých pozorovaní klímy. Pokrytie však zostáva nerovnomerné, najmä v regiónoch s nízkymi príjmami a zraniteľných z hľadiska klímy. Medzery v údajoch in situ vytvárajú kritické slepé miesta pre plánovanie adaptácie práve tam, kde sú potreby najväčšie. Mnohé existujúce systémy pozorovania sú čoraz viac fragmentované, nedostatočne financované a zraniteľné voči krátkodobým rozpočtovým cyklom, čo ohrozuje nenahraditeľné dlhodobé súbory údajov.
Keďže sa klimatické dopady stávajú čoraz prudšími a extrémnejšími, je naliehavo potrebné posilniť pozorovacie systémy na podporu systémov včasného varovania a znižovania rizík, ako aj hodnotenie adaptačných opatrení. Posilnenie a udržiavanie týchto systémov si vyžaduje dlhodobú integráciu satelitných a in-situ pozorovaní, pričom sa s nimi bude zaobchádzať ako so základnou verejnou infraštruktúrou – podobnou doprave alebo telekomunikáciám – a nie ako s voliteľnými doplnkami výskumu.
Napriek uvedomeniu si naliehavosti klimatických zmien je financovanie výskumu stále nedostatočné, roztrieštené a nerovnomerne rozdelené medzi disciplíny a regióny. Okrem zvýšenia financovania prostredníctvom národných a multilaterálnych mechanizmov sa výskumné programy musia posunúť od krátkodobých, nesúvislých projektov smerom k spoločným misiám so spoločnými výskumnými otázkami, spoločnými súbormi údajov a interoperabilnými ukazovateľmi.
Mala by sa stimulovať medzinárodná spolupráca vrátane skutočnej interdisciplinárnej a transdisciplinárnej spolupráce, ktorá si vyžaduje kolaboratívne prístupy spájajúce prírodné a spoločenské vedy a zároveň zapája sociálnych aj politických aktérov do silnejších partnerstiev naprieč regiónmi. Vyžaduje si to aj kultúrny posun od čisto konkurenčných výskumných modelov smerom k spolupráci a väčšie investície do syntézy existujúcich, ale fragmentovaných poznatkov, nielen v rámci nového prieskumného výskumu.
Samotné formálne vedecké poznatky nebudú stačiť na riešenie komplexnosti klimatických zmien. COP30 zdôraznil dôležitosť integrácie poznatkov založených na skúsenostiach, praktických skúsenostiach a dlhodobých pozorovaniach. Patria sem poznatky poľnohospodárov, rybárov, pastierov a obyvateľov miest, ako aj odborníkov z praxe, ako sú inžinieri, záchranári, odborníci na verejné zdravie a urbanisti.
Systémy vedomostí pôvodných obyvateľov sú obzvlášť cenným zdrojom medzigeneračného chápania ekosystémov a ekologicky udržateľných kultúrnych praktík. Toto zdôraznilo brazílske predsedníctvo COP30, ktoré odráža kontext Amazónie. Kľúčovou výzvou už nie je uznanie, ale integrácia rôznorodých systémov vedomostí: rozvoj robustných epistemologických rámcov, ktoré kombinujú kvalitatívne a kvantitatívne znalosti a zároveň riešia otázky duševného vlastníctva, súhlasu a riadenia.
Tiež by vás mohlo zaujímať:
WebinarZačlenenie systémov domorodých vedomostí do transdisciplinárneho výskumu a vzdelávania: skúsenosti z Afriky
4. marca | Online
Ľudia interpretujú vedecké poznatky prostredníctvom životných skúseností, hodnôt, identít a vnímanej angažovanosti. Veda sa stáva spoločensky zmysluplnou, keď pomáha ľuďom orientovať sa v skutočných rozhodnutiach – ako je urbanistické plánovanie, bývanie, zamestnanie alebo zdravie – pričom obavy občanov vníma ako legitímne vstupy a nie ako prekážky.
Participatívne a koprodukčné výskumné prístupy môžu posilniť relevantnosť bez toho, aby bola ohrozená vedecká presnosť, a preto sa mnohí vedci na začiatku kariéry snažia rozvíjať takéto participatívne modely, ktoré priamejšie prepájajú výskum s miestnou politikou a praxou. Okrem integrácie sociálnych vedcov do výskumných tímov môže zriadenie občianskych panelov a podpora dlhodobých občianskych observatórií zameraných na otázky, ako sú teplo, záplavy alebo kvalita ovzdušia, zlepšiť miestne využívanie vedeckých poznatkov s cieľom informovať miestne opatrenia v oblasti klímy.
Okrem toho je lokálne zakotvenie problémov dôležitým nástrojom na budovanie dôvery a boj proti dezinformačným kampaniam, ktoré odďaľujú a podkopávajú opatrenia v oblasti klímy. Zaručenie integrity informácií bolo jedným z významných výsledkov COP30 prostredníctvom prijatia Rozhodnutie Mutirão a súvisiace Globálna iniciatíva pre integritu informácií o zmene klímy.
Pretrváva pretrvávajúca priepasť medzi vedeckými hodnoteniami, ktoré vypracúva Medzivládny panel o zmene klímy (IPCC), zvyčajne každých päť až sedem rokov, a každoročnými rokovaniami COP v rámci Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy (UNFCCC). Existujú aj výzvy týkajúce sa rovnosti a zastúpenia v globálnych vedeckých iniciatívach, popri technickej zložitosti výstupov IPCC, čo môže obmedziť ich dostupnosť pre tvorcov politík a širšiu verejnosť.
V dôsledku toho sa cenné vedecké poznatky často nepremietajú do politického vplyvu. Budúce predsedníctva COP by preto mohli zvážiť vytvorenie stály mechanizmus pre integráciu klimatickej vedy do procesu UNFCCC, čím sa dopĺňa hodnotiaca úloha IPCC a zároveň sa reaguje na rýchlejšie tempo a vyvíjajúce sa potreby rokovaní.
V roku 2026 a neskôr budú trvalo udržateľné systémy pozorovania, inkluzívne rámce znalostí a koordinované výskumné programy nevyhnutné na generovanie rozsahu a hĺbky dôkazov potrebných na účinné riešenie zmeny klímy. Využívanie týchto poznatkov, najmä na miestnej úrovni, závisí od výskumných návrhov, ktoré plne zahŕňajú spoločenské a prírodné vedy, zahŕňajú viacero zainteresovaných strán, ako aj od silnejšieho úsilia o komunikáciu vedeckých poznatkov a boj proti dezinformáciám.
Na medzinárodnej úrovni pravdepodobne pretrvávajú politické turbulencie a nedostatočné investície do vedeckého výskumu aj v období pred COP31. Preto je o to dôležitejšie maximalizovať spoluprácu medzi jednotlivými disciplínami, regiónmi a komunitami a posilniť dialóg medzi vedcami a tvorcami politík. Predovšetkým je nevyhnutné potvrdiť náš kolektívny záväzok voči vede, zdieľaniu poznatkov a otvorenému dialógu, aby sa umožnilo informované rozhodovanie pre bezpečnejšiu a spravodlivejšiu budúcnosť pre ľudí a planétu.
Obrázok: NASA/Kathryn Hansen cez flickr (CC BY 2.0)
Čítajte viac o tom, ako sa viac ako 500 vedcov pripája k prvej skupine vzdelávacích programov ISC-INGSA v oblasti vedeckého poradenstva Prečítajte si viac o výzve na nominácie expertov na preskúmanie Správy o globálnom udržateľnom rozvoji za rok 2027 | termín: 31. júla 2026 Prečítajte si viac o tom, ako ISC a UNESCO spojili sily s cieľom rozvíjať vedu pre mier, ľudské práva a trvalo udržateľný rozvoj. 