Najdôležitejšie momenty z Deň vedy 2025:
Uprostred všeobecnej dezilúzie, že pokrok v dosahovaní cieľov trvalo udržateľného rozvoja sa zastavuje, Deň vedy 2025 zasiahla veľmi odlišný tón. Zvolaná počas Politické fórum na vysokej úrovni (HLPF) Podujatie, ktoré sa konalo 15. júla v sídle Organizácie Spojených národov v New Yorku, ponúklo priestor na reflexiu a predstavilo mobilizovanú komunitu odborníkov – vedcov, diplomatov a lídrov myslenia, ktorí aktívne hľadali nové spôsoby spoločného vytvárania riešení.
Organizuje Medzinárodná vedecká rada (ISC)sa Štokholmský environmentálny inštitút (SEI)sa Sieť riešení pre udržateľný rozvoj (SDSN)sa Rozvojový program OSN (UNDP), a Oddelenie OSN pre hospodárske a sociálne záležitosti (UNDESA)Deň vedy 2025 spojil viac ako tucet rečníkov a veľké a rozmanité publikum na otvorený dialóg. Tohtoročná téma – Odomykanie riešení zajtrajška už dnes – silno rezonoval v momente, keď iba 35 % cieľov udržateľného rozvoja je na dobrej ceste alebo vykazuje mierny pokrok, a napriek tomu dopyt po transformačných opatreniach nebol nikdy väčší.
Zo všetkých prípadových štúdií a panelových diskusií vyplynulo ústredné posolstvo: transdisciplinárne prístupy už nie sú voliteľné – sú základné. Naďalej však čelia štrukturálnym obmedzeniam v spôsobe financovania, odmeňovania a inštitucionalizácie vedy.
Dr. Babatunde Abidoye (UNDP) predniesol úvodné poznámky a diskusiu usmernil silnou otázkou: „Aké druhy vedy sú potrebné na zvládnutie sveta poznačeného krízou a prechodom?“ Zdôraznil, že veda nemôže zostať čisto technická, a namiesto toho zdôraznil, že „Vieme, že veda musí byť viac než len technická. Musí byť zameraná na človeka.“ Jeho posolstvo pripravilo pôdu pre nasledujúce diskusie a zakotvilo ich v poznaní, že vedecká prax sa musí vyvíjať, aby zvládla zložitosť dnešných vzájomne prepojených výziev.
Otvorenie zasadnutia o prípadovej štúdii, James Waddell (ISC) poukázal na to, že vedecké poznatky nie sú problémom.“Rozhovory o cieľoch udržateľného rozvoja často vedú jednosmerne – nie preto, že by chýbali znalosti, ale preto, že chýbajú alebo sú prerušené kanály medzi vedou a politikou," povedal. "Musíme sa zamerať na budovanie rozhraní, nielen na poskytovanie dôkazov. "
Dr. Mary Blair (Americké múzeum prírodnej histórie) predniesla pútavú prezentáciu o domorodej vede v Arktíde, ktorá vychádzala z jej vlastného dedičstva ako potomka pastierov sobov kmeňa Sami. Opísala model preložiteľnej transdisciplinárnej vedy, ktorá integruje satelitné údaje s tradičnými pastierskymi postupmi.Nejde o pridanie domorodých vedomostí ako dodatku„,“ zdôraznila. „Ide o prepracovanie vedy tak, aby odrážala poznatky, ktoré už existujú – a už fungujú. "
Blairová dôrazne presadzovala rekonfiguráciu systémov, ktoré v súčasnosti bránia takejto integrácii. Zasadzovala sa za nové stimuly, ktoré by podporovali transdisciplinárny výskum naprieč akademickými inštitúciami, zdôraznila dôležitosť uzavretia právne záväzných dohôd pred vykonávaním výskumu na územiach domorodého obyvateľstva a vyzvala na plné zapojenie domorodého obyvateľstva ako ústredných aktérov do globálneho úsilia, ako je nadchádzajúce 5.th Medzinárodný polárny rok 2032 – 33. Popri týchto návrhoch však Blair poukázal na sériu pretrvávajúcich výziev – od prebiehajúcej degradácie pôdy a nedostatočného monitorovania až po zakorenené zameranie na disciplinárnu excelentnosť vo vedeckých inštitúciách, čo naďalej marginalizuje prierezové a kolaboratívne prístupy.
Ozvena tohto, Dr. Pamela McElwee (Rutgersova univerzita) predstavila hodnotenie IPBES Nexus ako snahu preformulovať hodnotenia okolo akčných riešení.Nechceli sme vypracovať ďalšiu správu o stave problému,“ povedala„Polovicu správy sme preto venovali konkrétnym, realizovateľným možnostiam – od agroekologických postupov až po stratégie mestskej biodiverzity.“„Hodnotenie tiež rozšírilo účasť, pritiahlo výskumníkov na začiatku kariéry a držiteľov domorodých vedomostí.“Cieľom nebolo len byť inkluzívny – išlo o to, aby bola veda lepšia, použiteľnejšia a spravodlivejšia.. "
Hoci je vedomostí veľa, skutočná výzva spočíva v zabezpečení ich efektívneho využitia – najmä keď sú časové rámce na politickú činnosť krátke. Dr. Marianne Beisheim položiť to: "Aby bola veda relevantná, musí byť pripravená, keď je jej politická pozornosť vysoká."
Spolu s Dr. Annekathrin Ellersiek, opísala iniciatívu Nemecka koordinovať 20 vedeckých poradných rád, z ktorých mnohé sa nikdy predtým nevenovali cieľom udržateľného rozvoja. Prostredníctvom polročného štruktúrovaného dialógu rady spoluvypracovali spoločné stanoviská a prispeli k národným procesom podávania správ vrátane nemeckej Viedenskej správy o transformácii udržateľnosti.Ide o vytváranie vlastníctva„,“ povedal Elleriek, „aj keď je politická vôľa nízka. Potrebujeme platformy, do ktorých sa ľudia môžu zapojiť – nielen na ne reagovať."
Päť rokov na nápravu kurzu – Veda a inžinierstvo pre svet, ktorý sa vymkol z cesty
DOI: 10.24948 / 2025.03
Dátum vydania: 30. júna 2025
Vydavateľ: International Science Council
Podobná logika sa riadila aj kolumbijskou multilaterálnou platformou pre ciele udržateľného rozvoja, ktorú predstavili Natália Ortiz Diaz (SEI). Platforma spája vedcov, aktérov zo súkromného sektora a občiansku spoločnosť s cieľom spoločne vyvíjať stratégie udržateľnosti – najmä v oblastiach ako energetika, klíma a udržateľná spotreba.“Na prijímanie rozhodnutí využívame participatívne metódy, nástroje na zosúladenie a otvorený prístup k údajom,„vysvetlila. Diaz však bola o medzerách úprimná: „Partnerské hodnotenie si vyžaduje čas – politika nečaká. Existuje rozpor medzi rytmom vedy a naliehavosťou implementácie.. "
Dodala, že „Musíme prelomiť bariéry nielen medzi sektormi, ale aj v rámci samotnej vedy„,“ poukazujúc na to, že väčšine vedcov chýba školenie v oblasti verejnej komunikácie.Vedomosti existujú, ale často neopúšťajú miestnosť, v ktorej vznikli," povedala.
Dr. Babatunde Abidoye zdôraznil úlohu UNDP pri využívaní vedy a umelej inteligencie na podporu krajín pri ich národnom plánovaní a záväzkoch. Poukázal na UNDP Nástroj na diagnostiku cieľov udržateľného rozvoja (SDG Push), "využívanie umelej inteligencie a vedy na spojenie všetkých politických a plánovacích informácií s cieľom analyzovať ich a nájsť medzery v cieľoch udržateľného rozvoja„; poznatky, ktoré formovali Integrované správy o prehľadoch cieľov udržateľného rozvojaNa tomto základe najnovšia práca UNDP skúma prienik klimatických ambícií a rozvojových priorít prostredníctvom Správy o prehľadoch NDC x SDG, pričom sa podporuje krajina pri tvorbe integrovanejších a výhľadovejších stratégií pre ich NDC 3.0.
Jednou z určujúcich charakteristík Dňa vedy 2025 bola viditeľnosť a vplyv mladých vedcov a študentov. Väčšina otázok a príspevkov počas diskusie pochádzala od účastníkov mladších ako 30 rokov – mnohí z nich boli spojení s hlavnými skupinami OSN alebo sieťami začínajúcich vedcov. Táto prítomnosť, zďaleka nie symbolická, formovala tón a smerovanie tohto dňa.
Dr. Yensi Flores-Bueso, predseda Globálnej akadémie mladých, opísal rozpor, ktorý mladí vedci pociťujú medzi svojím vzdelaním a očakávaniami sveta.Prečo sa stále pýtame, prečo sa veda nevyužíva,„spýtala sa,“keď lepšou otázkou je, čo sme urobili pre to, aby bol použiteľný?"
Kritizovala akademické motivačné systémy, ktoré uprednostňujú hodnotenie, citácie a impakt faktory pred relevantnosťou pre reálny svet.Musíme vytvoriť priestor pre komunikátorov, pedagógov, prekladateľov politík – nielen pre profesorov s trvalým pracovným pomerom," povedala. “V súčasnosti naše systémy penalizujú tých, ktorí sa snažia prepojiť vedu a spoločnosť."
Zapojenie publika – od nastolenia etických otázok týkajúcich sa umelej inteligencie až po spochybňovanie názorov panelistov na tému suverenity a dostupnosti údajov – potvrdilo, že Deň vedy sa rýchlo stáva preferovaným priestorom pre medzigeneračný dialóg, najmä o budúcnosti vedecko-politickej spolupráce a medzinárodnej vedeckej spolupráce.
Hoci ciele udržateľného rozvoja zostávajú dominantným rámcom, mnohí rečníci využili Deň vedy na posunutie diskusie vpred – smerom k modelom riadenia a politickým architektúram, ktoré dokážu zvládnuť realitu po roku 2030.
As Dr. Ed Carr (SEI) a ďalší poznamenali, že dnešné globálne výzvy – odolnosť voči zmene klímy, strata biodiverzity, chudoba – nie sú lineárne hádanky, ale „zložité problémy“, ktoré si vyžadujú komplexné, iteratívne a participatívne reakcie.
Dr. Robbert Dijkgraaf, zvolený prezident ISC, argumentoval, že veda sa musí vyvinúť z poradnej úlohy do úlohy spoločného návrhu a spoločnej tvorby. „SVeda nie je len úložiskom faktov – je to platforma pre spoluprácu,„povedal. Zároveň však varoval, že „Hoci sú vedci globálne prepojení, rozhrania medzi vedou a politikou zostávajú fragmentované a krehké."
Dr. Daniel Goroff (Sloanova nadácia) navrhla konkrétnu inováciu: „Vytvorme vyskakovacie časopisy – rýchlo sa vydávajúce, recenzované fóra, ktoré priamo reagujú na otázky tvorcov politík.„Nejde o to, aby sme publikovali viac,“ povedal, „ale o to, aby sme publikovali s cieľom.“Postav trať pre vlak, ktorý sa snažíš natankovať."
Záverečné zasadnutia dňa tiež zdôraznili systémové faktory umožňujúce riešenie problémov. Dr. Astra Bonini (UN DESA) zdôraznila potrebu synergie medzi cieľmi.“Nemôžeme si dovoliť prenasledovať 17 cieľov v 17 smeroch," povedala. “Potrebujeme prístupy, ktoré prinášajú viacero úspechov súčasne – a potrebujeme vedu, ktorá nám ich pomôže nájsť."
Deň vedy 2025 bol viac než len vedľajším podujatím k HLPF. Demonštroval rastúci dopyt po nezávislých, hranicami prekračujúcich priestoroch, ktoré premosťujú vedomosti a konanie. Ako zdôraznili viacerí rečníci, takéto priestory sú vzácne – a treba ich kultivovať, nielen organizovať. Deň vedy 2025 bol úspešný nie preto, že priniesol jeden súbor odporúčaní, ale preto, že osvetlil štrukturálne zmeny a strategické napätia, ktoré budú definovať ďalšiu éru zapojenia vedy a politiky.
Vo svojom záverečnom prejave Veľvyslanec Lamin Dibba Gambia tento moment nazvala „krízovým oknom príležitostí“ – oknom, v ktorom sa musia spojiť rovnosť, spolupráca a inovácie. Dr. Marcia Barbosa, Viceprezident pre slobodu a zodpovednosť vo vede na ISC vyzval vedeckú komunitu, aby sa vyrovnala intenzite a koordinácii tých, ktorí sa snažia podkopať vedeckú dôveryhodnosť – ale s veľmi odlišnými nástrojmi.“Ľudia, ktorí sú proti vede, to robia profesionálne," povedala. “Musíme reagovať s pokorou, odvahou a lepšími nástrojmi."
V tomto rozhodujúcom období pre Agendu 2030 sa Deň vedy má stať kľúčovou platformou pre prehodnotenie toho, ako veda ovplyvňuje globálnu spoluprácu v záujme udržateľného rozvoja. Ročník 2025 nielenže vychádzal z poznatkov a vzťahov nadviazaných v predchádzajúcich rokoch, ale reagoval aj na spoločné uznanie: dosiahnutie cieľov udržateľného rozvoja si bude vyžadovať obnovené prístupy k spolupráci, silnejšie prepojenie medzi vedou a politikou a jasnejší záväzok vytvoriť podmienky pre konanie.
V tomto duchu nebol Deň vedy 2025 len momentom zamyslenia, ale aj pozvánkou – potvrdiť hodnotu vedeckých poznatkov ako verejného statku, posilniť prostriedky, ktorými ovplyvňujú rozhodovanie, a začať si predstavovať systémy a partnerstvá potrebné pre nasledujúce desaťročia. Je to priestor na odomknutie riešení už dnes – a platforma na spoločné vytváranie ciest do zajtrajška.
Čítajte viac o tom, ako sa viac ako 500 vedcov pripája k prvej skupine vzdelávacích programov ISC-INGSA v oblasti vedeckého poradenstva Prečítajte si viac o výzve na nominácie expertov na preskúmanie Správy o globálnom udržateľnom rozvoji za rok 2027 | termín: 31. júla 2026 Prečítajte si viac o tom, ako ISC a UNESCO spojili sily s cieľom rozvíjať vedu pre mier, ľudské práva a trvalo udržateľný rozvoj. 