Tento článok je súčasťou série blogov, v ktorej členovia ISC... Výbor pre slobodu a zodpovednosť vo vede (CFRS) zdieľajú svoje úvahy o Dôvera vo vedu pre prepojenie s politikou správa, zverejnená po workshope, ktorý spoločne zorganizovala Medzinárodná vedecká rada (ISC) a Spoločné výskumné centrum Európskej komisie so spolufinancovaním Národnej vedeckej nadácie USA.
Workshop spojil odborníkov, aby preskúmali komplexnú dynamiku dôvery vo vedu v rámci tvorby politík a zvážili ústrednú otázku: Do akej miery možno dôveru vo vedu pre politiku oddeliť od širších otázok dôvery v demokratické inštitúcie?
O autoroviDr. Jorge A. Huete-Pérez v súčasnosti pôsobí ako profesor na Programe vedy, techniky a medzinárodných vzťahov (STIA) na Škole zahraničných vecí Edmunda A. Walsha na Georgetownskej univerzite. Je tiež ministrom zahraničných vecí Nikaragujskej akadémie vied a členom Výboru ISC pre slobodu a zodpovednosť vo vede.
V krehkých demokraciách nemožno dôveru vo vedu oddeliť od dôvery v demokratické inštitúcie. Keď vlády manipulujú s vedeckými informáciami alebo ich potláčajú z politických dôvodov, narúšajú nielen dôveru verejnosti vo vedu, ale aj základy riadenia založeného na dôkazoch. Skúsenosti Nikaraguy ilustrujú, ako sa vedecká integrita stáva kritickým a často ohrozeným pilierom demokratického života.
Počas pandémie COVID-19 vláda uprednostnila popieranie a nedbanlivosť pred transparentnosťou a zodpovednosťou. Úrady ignorovali medzinárodné usmernenia, ignorovali závažnosť krízy a obmedzovali prístup k zdravotným údajom. Vedci, ktorí spochybňovali tieto politiky, boli umlčiavaní alebo zdiskreditovaní. V tomto prostredí sa dôvera verejnosti vo vedecké inštitúcie stala neoddeliteľnou od širšej nedôvery v štátne inštitúcie. Absencia spoľahlivých oficiálnych údajov zosilňovala dezinformácie, zmätok a strach.
Uprostred tejto atmosféry represie sa Akadémia vied krajiny spolu s ďalšími vedeckými spoločnosťami stala majákmi integrity a verejnej služby. Tieto organizácie bránili vedeckú slobodu a etickú zodpovednosť napriek intenzívnemu politickému tlaku a osobnému riziku. Vydávaním nezávislých analýz o verejnom zdraví, environmentálnej udržateľnosti a vzdelávaní preukázali, že dôveryhodná veda nespočíva len na technickej presnosti, ale aj na morálnej odvahe a spoločenskej zodpovednosti.
Záväzok Akadémie k vedeckej integrite predchádza pandémii. Rozhodujúci moment nastal v roku 2014 počas debát o navrhovanom projekte Medzioceánsky kanál, rozsiahlom projekte predstavenom ako alternatíva k Panamskému prieplavu. Vláda udelila rozsiahle ústupky projektu, ktorý ohrozoval jazero Cocibolca, najväčšiu sladkovodnú rezerváciu v krajine, a rozsiahle oblasti biodiverzity. Akadémia vykonala a šírila nezávislé vedecké hodnotenia, ktoré odhalili potenciálne environmentálne a sociálne škody projektu. Napriek oficiálnemu nepriateľstvu si táto transparentnosť vyslúžila Akadémii širokú verejnú úctu a prehĺbila uznanie vedy ako verejného statku zo strany občanov.
Tieto skúsenosti ukazujú, že dôvera vo vedu prekvitá, keď vedci konajú s integritou, a to aj bez inštitucionálnej ochrany. V krehkých demokraciách, kde politická kontrola môže ľahko skresliť vedecké naratívy, sú nezávislé akadémie, univerzity a medzinárodné kolaborácie kľúčovými strážcami pravdy a zodpovednosti.
Tieto ponaučenia zdôrazňujú, že posilnenie dôvery vo vedu si vyžaduje viac než len riešenie dezinformácií – vyžaduje si obranu autonómie samotnej vedy. Keď vedci presadzujú transparentnosť, nestrannosť a zodpovednosť, chránia nielen svoju vlastnú dôveryhodnosť, ale aj demokratické hodnoty, ktoré sú základom informovanej spoločnosti.
blog blog Obrázok od Connie de Vries on Unsplash
Disclaimer
Informácie, názory a odporúčania prezentované v našich hosťovských blogoch sú názormi jednotlivých prispievateľov a nemusia nevyhnutne odrážať hodnoty a presvedčenia Medzinárodnej vedeckej rady.
Prečítajte si viac o slobode a zodpovednosti vo vede 
Prečítajte si viac o práve podieľať sa na vede a ťažiť z nej Prečítajte si viac o Výzve na konzultácie – Mediálne nástroje pre riziká | termín: 30. apríla 2026 Prečítajte si viac o podpore výskumníkov so zodpovednosťou za starostlivosť: Vedecký výbor pre antarktický výskum Prečítajte si viac o tom, prečo bude energetickú budúcnosť Afriky formovať geologická veda, nie nerastné bohatstvo 